| 公告內容 |
臺北市政府第二屆
廉政盃大專校院校際辯論比賽簡章
http://integrity.tp.edu.tw/debate
壹、依據
依「臺北市政府廉政肅貪中心第8次工作會報」辦理。
貳、目的
藉由「辯論比賽」，讓學生親身參與，並從蒐集資料、思考討論、清晰陳述等過程中，深刻瞭解廉政倫理之真正意涵。並透過公開辯論，使民眾了解國內成立專責廉政機構之作法及政策之重要性。
參、期程：97年12月4日至7日。
肆、辦理單位：
一、指導單位：臺北市政府。
二、主辦單位：臺北市政府政風處
三、協辦單位：臺北市政府消防局、東吳大學正言社。
伍、辦理方式：
一、對象：
由全國公、私立大專校院學生以校為單位自由報名參加，每校原則限報1隊，共計24隊，以先後順序為錄取原則。不足24隊時，開放各校第2隊報名。
二、題目：
「我國應成立專責廉政肅貪機構」。
三、比賽方式：
（一）分初、複賽及決賽，初賽採循環賽，複賽採單敗淘汰制。
（二）比賽規則採新式奧瑞岡賽制（四、五、四）。
（三）比賽勝負依比賽規則決定。
四、獎勵︰
（一）團體獎：
獎項 禮券（NT.） 備註
冠軍 50,000元 前四名隊伍獲頒獎盃1座。
亞軍 30,000元
季軍 20,000元
殿軍 10,000元
（二）個人獎：由前四名隊伍中各選出1名最佳辯士，可獲頒5,000元禮券及獎牌1座。
五、保證金：
（一）每隊需於領隊會議時繳交保證金NT.2,000元，保證事項如下：
1.比賽隊伍依主辦單位安排準時出賽，決不棄權。
2.各隊需派3員出席開、閉幕典禮及開、閉幕比賽。
3.如有違反上述情形之一者，即沒收保證金。
（二）保證金於閉幕典禮後發還。
六、報名比賽時程及地點:
（一）報名方式及日期：
1.本次比賽於97年9月22日（一）上網公告並開放報名，參賽隊伍於10月3日（五）前，上網登記報名（簡章及報名網址請上臺北市政府教育局網站→青少年誠信網→廉政盃辯論比賽專區http://integrity.tp.edu.tw/debate）。
2.本次比賽參賽隊數為24隊，並開放5隊後補，待前24隊棄賽或未完成報名程序時後補。每校原則限報1隊，以先後順序為錄取原則。不足24隊時，開放各校第2隊報名。
（二）比賽及領隊會議時間地點：
活動名稱 時間 地點
第1次領隊會議 97年10月18日（六）下午2點30分 臺北市政府消防局8樓會議室
第2次領隊會議 97年11月22日（六） 臺北市政府消防局8樓會議室
開幕及初、複賽 97年12月4、5日（四、五） 東吳大學城區部
總決賽 97年12月6、7日（六、日） 臺北市立動物園
比賽規則、晉級與最佳辯士選取規則
◎比賽規則
壹、人員
一、每場比賽須由主辦單位指派會場主席一位，以主持比賽之開始及進行。
二、每場比賽須由主辦單位指派計時員、計分員及招待人員各若干位。
三、每場比賽須由主辦單位安排三位以上（含三位）單數之裁判人員擔任裁判工作。
四、每場比賽裁判人員不得中途入席、離席或更換。
五、裁判人員須於賽前詳閱題目、定義及規則。
六、每場比賽各隊出賽人員三位，出賽名單於每場比賽前十分鐘向主辦單位提出。
七、主席宣布比賽開始後十五分鐘，隊員仍未到齊者，視為棄權。
貳、比賽程序
一、比賽程序如後：
1. 正方第一位隊員申論，反方第二位隊員質詢正方第一位隊員。
2. 反方第一位隊員申論，正方第三位隊員質詢反方第一位隊員。
3. 正方第二位隊員申論，反方第三位隊員質詢正方第二位隊員。
4. 反方第二位隊員申論，正方第一位隊員質詢反方第二位隊員。
5. 正方第三位隊員申論，反方第一位隊員質詢正方第三位隊員。
6. 反方第三位隊員申論，正方第二位隊員質詢反方第三位隊員。
7. 雙方結辯。
二、比賽時間依申論、質詢、結論標準時間之順序，採「四、五、四」制。
三、申論、質詢均告完畢後三分鐘開始結論。
四、申論、質詢及結論之發言，於標準時間外均有三十秒之緩衝時間，屆滿時
必須結束發言。
參、比賽規則
一、通則
1. 道具一經使用，他方亦得相同之權利。非經他方要求，將已使用或待使用之道具於他方發言時展示者，視為違規。
2. 任何隊員發言時，不得涉及人身攻擊，否則視為違規。
3. 出賽隊員於比賽開始後，不得獲他人之任何幫助，否則視為違規。
4. 出賽隊員於發言計時開始後，不得獲他人及其他出賽隊員之任何幫助，否則視為違規。
5. 引述對方言詞應正確，否則視為違規。
6. 引述之證據資料應切合事實，否則視為違規，某方偽造證據資料時，得由他方檢具證據資料反證，於賽後提出抗議。
7. 抗議應由結辯或領隊於比賽前或比賽後十分鐘內以書面向主席提出，否則不予受理，抗議提出後，主席應知會他方，他方得以書面答辯。
二、立場
1. 正方界定之立場應完全符合題目之要求。
2. 反方界定之立場應反對題目。
3. 有合題爭議時，最遲必須在下一位隊員申論時提出，否則爾後不得再予爭論。
三、質詢
1. 質詢者應提出任何與題目有關之合理而清晰之問題。
2. 質詢者控制質詢時間，得隨時停止被質詢者之回答。
3. 質詢者自行申論或評論時，裁判應視之為違規，答辯者並得要求其停止。
四、答詢
1. 被質詢者應回答質詢者所提之任何問題，但問題顯然不合理者，被質詢者得說明理由，拒絕回答。
2. 被質詢者不得提出反質詢。
3. 被質詢者得要求質詢者重述其質，但不得惡意為之，否則視為違規。
4. 被質詢者提出反質詢時，質詢者得要求其停止，並拒絕回答。
五、結辯
1. 結辯由雙方出賽隊員中自行推選一人擔任之，於賽前十分鐘連同比賽名單提出。
2. 結辯者應就己方論點及雙方交鋒情形加以整理陳述，不得提出任何申論及質詢階段未提出之論證，否則視為違規。
3. 結辯由抽籤決定。
◎晉級與最佳辯士選取規則
1. 淘汰晉級評比順序：
（1）勝場數，勝場多者晉級。
（2）評分單勝張數，張數多者晉級。
（3）論點單勝張數，張數多者晉級。
（4）個人名次加總，名次少者晉級。
（5）總分加總，分數多者晉級。
（ 6 ） 抽籤。
2. 最佳辯士選取順序：
（ 1 ） 取最佳三場比賽個人名次加總，取少者。
（ 2 ） 若平手，則再加入第四、五場比賽名次加總，取少者。
（ 3 ） 個人分數總分，取多者。
（ 4 ） 決賽個人分數，取多者。
|
